Foro abcguionistas



  < 1 2 [3] responder  
  Ignatius   10/03/2006  18:56 | Registrado: 17/10/2004 | Mensajes: 392 Citar
El usuario Ignatius escribió:
Juzgar a un escrito


Escritor, claro.
  Cavafis1979   02/09/2006  01:16 | Registrado: 02/09/2006 | Mensajes: 6 Citar
A mi me parece que el guión es una herramienta de trabajo; Los cimientos sobre los que se construye la casa. Pero esto no debe ser impedimento para que si surgen ideas mejores se cambie el guion. El hecho de que en el plató se hagan ciertos cambios es algo normal, porque aveces de los imprevistos surgen ideas mucho mejores. Un ejemplo lo tenemos en Apocalypse Now. Si Coppola hubiera respetado el final original que John Millius había escrito para la película, ésta hubiera sido completamente distina. El hecho de que Coppola aprovechara una idea que le surgió sobre la marcha, durante el rodaje, fue determinante: El sacrificio del animal, que tiene lugar mientras Willard asesina a Kurtz, no estaba en el guion original; Coppola lo añadió tras presenciar el ritual en una fiesta a la que lo llevó su mujer. De hecho en el final original de Millius, Kurtz y Willard se enfrentaban codo con codo contra todo un ejercito del vietcom. Así que aveces los cambios que efectúan los directores no son tan malos. Eso sí, siempre que el director sea también guionista, como en el caso de Coppola. Lo malo es cuando gente que no tiene ni idea de escribir, ni de dramaturgia, mete la nariz.
  < 1 2 [3]

responder