Foro abcguionistas

Jack,

cierro por mi parte este tema comentándote que, para seguir manteniendo el título concedido en este foro de "todólogo", deberías cuidar más los vocablos a utilizar, ya que insultas gravemente con la misma facilidad con la que utilizas terminología jurídica -estafa- de forma inadecuada. Y un escritor que se precie como tú debería estudiar más el DRAE.

Saludos,

P.S.: "El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra", ¿será Jack el primer lanzador de piedras de la historia?

Yo creo que el insulto es válido en este caso. Pero no sólo el insulto, también la denuncia.

[/QUOTE]
Por lo que he leido en tus respuestas anteriores, no dudo de que tienes tablas y de que sabes de que va esto de escribir, pero lo que son modales vas muy justito.

Por partes:
Que cierto usuario de este foro detecte que otro usuario, por sus respuestas, tiene tablas, no quiere decir que ese usuario tenga por qué saber de qué va esto de escribir. Perfectamente, por ejemplo, este (carismático) usuario podría haber sido guionista de "Betty la fea", que es una serie que ha estado en antena durante muchísimo tiempo ,por lo que tendría tablas, pero no tendría ni puñetera idea de escribir (por razones que creo son obvias y no valen la pena enumerar).
Por otro lado (el de los insultos), nuestro amigo, al que llamaremos a partir de ahora, "el carismático", es reincidente, yo mismo he sido víctima de sus elogios, y lo mejor que se puede hacer, pienso yo, en lugar de llorar, es defenderse, con el mejor arma de un guionista (uno de verdad, no uno de "Betty la fea" o similares): el ingenio.
Por último, sobre el tema de la estafa, si este chaval ha estado nueve meses haciendo un guión (que lo dudo) y lo quiere presentar como si no estuviera terminado, pues allá él. Será estafa o no, que lo decida un juez cuando le pillen, pero lo que sí que es una estafa (y no hace falta ser juez para saber esto) es que habiendo el paro que hay se dé una ayuda de ¡¡¡24.000 euros!!! para hacer un guión cuando yo he escrito guiones de largos en 3 meses con ayuda de 0 euros. Y de ese "pastel estafa" queremos todos los que participamos en este foro una porción.
Tolerancia 0 a la hipocresía.

El usuario davinsuper escribió:

Así está la profesión, mecachis....

Yo no sé cómo está la profesión puesto que no soy profesional aún, eso es lo que intento. Lo que sí sé es que si a mí me dan 24.000 euros de ayuda para hacer un guión, y yo me dedico a ello a jornada completa (que para eso me dan ese dinero, qué menos) yo ese guión lo termino, en cuánto, 4 meses (no sé, a lo mejor peco de optimismo, pero yo creo que con 4 meses es suficiente para escribir 100 páginas y darles la vuelta), eso equivale a 6000 euros por mes, y ese dinero no me vale para tener mejores o peores ideas (menos mal que no hace falta ser rico para tener buenas ideas), yo con 6000 euros/mes vivo como un rey. Y eso, en mi HUMILDE pueblo, no es una ayuda, eso es que te ha tocado la lotería.
Y por cierto, todas las loterías tienen tongo y se las llevan los de siempre (los que tú dices Nomzamo, los de la profesión, precisamente aquellos que menos necesitan de la "ayudita"), Pero ese es otro debate que también se puede empezar a discutir.

2008: http://www.mcu.es/cine/docs/MC/MAC/2008/3.Guiones.pdf
2007: http://www.mcu.es/cine/docs/MC/MAC/2007/3.Guiones.pdf
2006: http://www.mcu.es/cine/docs/MC/MAC/2006/3.Guiones.pdf

Aquí puedes investigar nombres y comprobar sus historiales profesionales. Ignoro si son los de siempre, o amigos de los de siempre o amigos de los amigos de los de siempre. Estaría bien que alguna vez ese tipo de sospechas tuvieran nombres y apellidos, o seguiremos siempre atascados en estos temas.

El usuario davinsuper escribió:

sobre el tema de la estafa, si este chaval ha estado nueve meses haciendo un guión (que lo dudo) y lo quiere presentar como si no estuviera terminado, pues allá él. Será estafa o no, que lo decida un juez cuando le pillen,

Y me cito a mí mismo, para dejar claro que yo NO JUSTIFICO que se haga trampas en la convocatoria del ICAA. NO se debe presentar un guión ya terminado, pero no juzgo, y desde luego, no insultaré al que lo haga; lo que sí hago es ATACAR a aquellos que insultan y más aún a los que estimulan el insulto. Si tanto a vosotros dos como a mí nos dan la ayuda, dentro de unos meses estaremos brindando con cava como mínimo por la gracia, y el guión del largo que se haga solo. Así que no me vale justificar unos insultos porque "esas ayudas son para que los guionistas PUEDAN hacer un guión".
Yo el guión de mi largo me lo termino con o sin ayuda, con o sin tiempo, y con o sin trabajo. Y la ayuda que se la queden los cuatro gatos (de la profesión) de siempre.

La profesión está de tal manera que hay gente que trabaja sin cobrar, jodiendo a los que realmente se ganan la vida con esto. O está de tal manera que no le importa a uno si se lleva la ayuda a desarrollo de guión por un trabajo que ya tiene terminado, probablemente perjudicando a alguien que de verdad la necesita o la merece. Obviaremos el caso de los amiguetes, que como bien dice Ignatius, se quedan en sospechas. Pesonolmente, yo conozco muy poco a los nombres que se llevan esas subvenciones. Es más, no me suenan de nada.

Pero vamos, yo tampoco apoyo esa actitud de preferir tener estancado un guión acabado durante año y medio para intentar conseguir una subvención de manera, por qué no, fraudulenta. Y quizás, porque siempre hay que contemplar esa posibilidad, habérsela quitado a alguien que de verdad necesitaba ese dinero para escribir el guión, y no para vivir como un rey. Pero bueno, son actitudes que tomamos y por las que más tarde nos quejamos. Es decir: "joder, qué mal está todo". Y no hago nada por mejorarlo, sino que lo empeoro aún más.

PD: Hay que recordar que si el guión no convence a los del Ministerio hay que devolver la mitad, seamos precavidos.

Y en pirueta aislada, y yendo al tema que ha liado la troca, si alguien tiene intención de hacer eso, que al menos tenga la decencia de no decirlo. Creo yo que nos ahorraremos malos rollos y demás martingadas, ¿no?.

Yo sigo creyendo que en este caso el problema no tiene el que insulta, sino la persona que cree en la picaresca. No es cuestión de si debe decirlo aquí o no. Es que no debe hacerlo, y punto. Por respeto a los compañeros de profesión. Por cierto, si uno manda una carta al Ministerio, no creo que tengan inconveniente en pedir los datos del dueño del nick que ha escrito sus planes. Ya sabes, el FRAUDE está muy bien tipificado por ley.

Aunque yo prefiero que la persona en cuestión reflexione y no escoja el camino más fácil. El fraude, en todo lo relacionado con fondos públicos, nos perjudica a todos, pero principalmente a la gente que no está dispuesta a hacer trampas. Por esto es de una injusticia indignante, y por eso mueve, JUSTIFICADAMENTE, al insulto.